De journalisten die het gaan maken in 2014

Het voorbije jaar werd de journalistiek vaak betwist door velen. Als er iets verkeerd ging in de berichtgeving werden de media meteen door het slijk gehaald. 2013 was een jaar van pieken en dalen voor de journalistiek: grote mediabedrijven kondigden forse ontslagrondes (zoals bijvoorbeeld Sanoma en De Persgroep) aan maar er werden ook heel wat nieuwe journalistieke initiatieven ontwikkeld. Het traditionele businessmodel werd onder de loep genomen want er was de opmars van de digitalisering. 

Het internet heeft niet alleen het verdienmodel op zijn kop gezet maar het heeft ook de rol van de journalisten veranderd. Iedereen kan nieuws en zaken delen waar en wanneer hij of zij wil. De toekomst van de journalistiek zal niet alleen afhangen van de manier waarop geld verdiend wordt, maar ook de manier waarop informatie wordt verzameld en overgebracht. En dat komt uiteindelijk neer op de journalist zelf: zijn talent en vakmanschap. Zijn vermogen om de wereld zo aan ons te presenteren dat wij bereid zijn ervoor te betalen. 

De soorten journalisten die we in de toekomst zullen nodig hebben: de expert, de klokkenluider (sinds het Snowden-verhaal in 2013 een opmerkelijke, interessante vorm van journalistiek), de mooischrijver (iemand die de kunst van het verhalen vertellen zeer goed onder de knie heeft), de duider (een beetje de psycholoog onder de journalisten), de analist (degene die de data juist weet te filteren) en de verrasser (heeft een unieke kijk). 

En verder mogen we natuurlijk niet vergeten dat de digitalisering van de media steeds meer blijft ontwikkelen en dat we mee moeten met deze trend. 

Waarnaar zocht de wereld in 2013 op Google?

Waarnaar zocht de wereld in 2013 op Google?

In het afgelopen jaar hebben we vooral lokale gebeurtenissen en personen opgezocht op de Belgische Google. Dat blijkt uit een lijst die de internetgigant vrijgegeven heeft over de populairste zoektermen in ons land. Verder zijn zes van de tien meest opgezochte internationale gebeurtenissen Belgisch. 

Twitter map over ‘Gelukkig Nieuwjaar’-tweets in de hele wereld.

Twitter map over ‘Gelukkig Nieuwjaar’-tweets in de hele wereld.

Twitter heeft voor een visuele weergave gezorgd van de wereldwijde Twitter-activiteit op 1 januari. De grafiek gaat per regio en heeft aandacht voor de verschillende tijdszones waar het nieuwe jaar om middernacht werd ingeluid. Behoorlijk indrukwekkend. 

Facebook houdt toch géén data bij die je niet postte

We weten al langer dat de sociale netwerksite elke letter die je op de site post ook effectief bijhoudt en dat ze die gegevens maar al te graag willen combineren met andere data, zoals je locatiegegevens. Onlangs stond de hele wereld op haar kop omdat werd gezegd dat je niet eens op de post-knop moest klikken om in de gigantische databank van Facebook te verdwijnen. Facebook zou ook bijhouden wat je intypt maar vervolgens weer verwijderd hebt voordat je het op het wereldwijde net losliet. Het dossier dat Facebook over jou bijhoudt, bevatte blijkbaar ook alle onafgewerkte posts waarvan je dacht dat je ze toch beter niet kon publiceren. Facebook zou dus niet alleen bijhouden wat je deelt maar ook wat je bewust niet wil delen.

De makers van Facebook reageren nu en zeggen dat dat niet het geval is. Een wetenschapper had op vraag van Facebook een onderzoek gedaan naar het gebruik van de sociale netwerksite en hoe vaak mensen berichten typen of willen reageren op een status, maar dan hun bericht toch nog verwijderen alvorens het te publiceren. De studie onderzocht 3,9 miljoen Facebook-gebruikers gedurende een periode van 17 dagen en de conclusie was dat 71% van de gebruikers minstens één keer een post zelf censureerde. Volgens Facebook was de studie bedoeld om vast te stellen wanneer iemand iets schreef en toch verwijderde en niet wàt iemand wilde delen.

Er wordt alsmaar meer geklaagd door iedereen dat hun privacy geschonden wordt, maar dat zijn dingen waar je rekening mee moet houden als je je begeeft in de internetwereld. Je bepaalt zelf wat je wil delen en wat niet. Dat bepaalde dingen worden bijgehouden, lijkt mij logisch aangezien de netwerksites altijd willen verbeteren en door meer over jou te weten, kunnen zij die verbeteringen aanbrengen. Als je je privacy wil behouden, dan moet je maar beter niet op sociale netwerksites gaan, vind ik.

Snapchat gehackt: miljoenen telefoonnummers gepubliceerd

De telefoonnummers en gebruikersnamen van meer dan 4 miljoen Snapchat-gebruikers werden enkele dagen geleden online vrijgegeven op de website SnapchatDB.com. Die website is intussen al terug offline gehaald. Gibson Security, een Australische firma, had nog maar net gemeld dat er zwakke plekken in de applicatie zaten of enkele hackers gingen de uitdaging aan. En met succes, want ze konden 4,6 miljoen gebruikersgegevens ontfutselen. Gelukkig blijven de gevolgen beperkt. De hackers wilden alleen maar de zwakke plek van Snapchat aantonen en ze zorgden er wel voor dat de gegevens van de gebruikers niet gebruikt konden worden voor verkeerde doeleinden (zo lieten ze de laatste twee cijfers van de telefoonnummers onzichtbaar).

 

Ninjanieuws

De Vlaamse Radio- en Televisieomroep (VRT) lanceerde in 2013 een nieuw concept om meer jongeren te bereiken. Dat deed ze met de website Sambal.be Op die manier wil de VRT met verschillende projecten aftoetsen wat de mogelijkheden zijn om in te spelen op het mediagebruik van jongeren dat om de haverklap verandert. Eén van de projecten die de start-up, die overigens in juni 2013 werd opgericht, realiseerde is ‘Ninjanieuws.’ Via het sociale netwerk Instagram biedt de VRT zo korte nieuwsberichten aan in een filmpje van 15 seconden. Er worden foto’s, afbeeldingen en tekst gebruikt om de filmpjes zo interessant en interactief mogelijk te maken. Zeker de moeite om eens te bekijken: http://instagram.com/ninjanieuws#

Data driven journalism a five step course!

How can we journalists distinguish ourselves from the rest of the interactive world? How can we make a difference with what we tweet, post or blog? 

Have no fear data journalism is here! Data is all around us, just a couple of clicks away. The internet is pandora’s box, we just need to know how to open it. I’ve come across this website http://datadrivenjournalism.net/

This website is a good start if you want to do research through data. You can follow a five week online course to get you started in data journalism. Did i mention the course is free?

Learn to ‘scrape’ the web, and start making money. I think data journalism has a bright future. Dealing with a tsunami of data is not for the faint hearted so the demand for easy accessible, clear and well resourced data is going to increase.

In a collapsing media job market, data journalism might just be the next big thing to get ahead of the game. 

It made me curious so i’m going to digg deeper.

 

Citizen journalism, it has changed the world.

In this video Brett Solomon explains how citizen journalism changed our way of bringing the news and it even changed the world.

In times where everybody can make a video it’s not only important to use this power, but also to use it in the right way.

As always every source has to be checked and double checked, even more so with citizen journalism. Online we don’t see one truth, we see hundreds, thousands of truths. We decide what is true and what is not.

Before the digital age we trusted in journalists to tell us the truth. In some ways they have betrayed that trust, willingly or unwillingly they didn’t tell us the truth. That was the case in the first and second iraq war. Images were manipulated, and we bought it.

The challenge nowadays will be to detect true citizen journalism from propaganda. In Belgium we have a saying, “stropers zijn de beste boswachters”, “poachers are the best foresters”. Everybody can make news, but it can also be manipulated. When people see manipulated images they will get the wrong idea about what news is.

Journalists have to be the online foresters, they have to preserve the integrity of the news.

15 second news on instagram !

In this generation of status-updates, tweets and vines everybody wants to be famous. But we have to be weary, what do you want to know? What is news and what is entertainment? Do you want both in a mix.

A good solution for me is “nowthisnews” on Instagram. Several times a day you get 15 seconds of news.

Just to highlight news stories this is the perfect way to do so. If you want to know more, you should be able to click a link which gives you more info.

 

Google glass, a new frontier for journalism?

Google glass, when you first look at it, it looks weird. It looks like a 70’s sci-fi movie prop. It’s not quite fashionable, that’s the least you can say. Enough with the esthetics, what can google glass do for you, a modern journalist?

It can help you in many ways. It can be an helpful compact research tool. Imagine you have to cover Barcelona-Chelsea, it’s the Champions league final. Messi scores three times, afterwards you want to interview him. you want to know if someone has ever scored three times in a champions league final, just ask google glass and seconds later it will project the answer.

When your interview is done you can post a tweet with some video footage seconds after your last question. Maybe a live-stream is possible? For a journalist the options are endless.

How does it work?

In my opinion point-of-view video journalism has a bright future. It’s a pure form of bringing a genuine story to life. Google glass can help create a certain realism because people tend to forget the camera is with them, because it is integrated in a pair of glasses.

I don’t see the google glass becoming a big hit, like the smartphone. But in some branches it will be, and journalism could be one of them.